Вчера, 31 января, в Жовтневом суде Мариуполя избрали меру пресечения для жителя села Рыбинское Волновахского района, который выстрелил в 15-летнего мальчика из охотничьего ружья. От полученных травм школьник скончался.
Трагедия произошла 8 декабря 2018 года около 21:30 на окраине села Рыбинское. 15-летний мальчик вместе с 16-летними другом и подругой находились возле маслоцеха. Мальчики сидели спиной к дороге, девочка стояла. Подъехавшая машина ослепила школьницу, что заставило ее отвернуться. Прозвучало несколько выстрелов, одна из пуль попала в 15-летнего школьника...
Следствием установлено, что в тот день стрелявший вместе с другом отправились на охоту (между селами Рыбинское и Васильевка). Во время охоты они употребляли спиртные напитки. На обратном пути автомобиль "Нива", на котором они передвигались, сломался. Они обратились к товарищу, который приехал и взял автомобиль на буксир. Проезжая мимо маслоцеха, мужчина открыл окно, достал ружье и сделал несколько выстрелов. Одна из пуль попала в мальчика.
В ходе судебного заседания стало известно, что сначала автомобиль уехал, а затем вернулся на место происшествия. Еще живого мальчика привезли к отцу, тот сразу же обратился в "скорую". Однако пуля повредила внутренние органы, и спасти ребенка не удалось.
Стрелявшим оказался 35-летний житель села Рыбинское. Он женат, имеет 7-летнего сына.
Около недели после трагического случая мужчина находился под домашним арестом, а затем взят под стражу, где и находился до заседания суда в Мариуполе.
В заседании суда приняли участие представители общественности. Активистка Галина Однорог подчеркнула, что появилась информация, что подозреваемого могут отпустить под домашний арест, именно поэтому общественность решила вмешаться.
"Мы хотели убедиться, что виновник в смерти 15-летнего мальчика не окажется на свободе", - сказала она.
Против присутствия общественности выступила сторона защиты, однако прокурор и представитель полиции заявили, что заседание открытое, и присутствие вольных слушателей не запрещено. Судья прислушался к мнению стороны обвинения.
В рамках досудебного слушания сторона обвинения настаивала на том, чтобы оставить подсудимого под стражей, поскольку он может оказывать давление на свидетелей или сбежать - у подсудимого имеется пропуск на неподконтрольную территорию, а прописан он в Херсонской области. Также секретарь Рыбинской сельской рады характеризовала подозреваемого, как человека конфликтного, употребляющего спиртные напитки и не имеющего авторитетов. Кроме того, охота запрещена в Донецкой области распоряжением главы ВГА Донецкой области.
Сторона защиты настаивала на том, что дело рассматривается по ст. 115 ч.2 п. 7 УК Украины (Умышленное убийство из хулиганских побуждений), и это в корне неверно. Адвокат подчеркнул, что подзащитный не видел никого в темноте и не понимал, куда стрелял.
"Они признается, что стрелял, но он не имел никакого умысла. Он даже не был знаком с семьей погибшего мальчика. К тому же, выстрелы он совершил для того, чтобы разрядить ружье (якобы ружье заклинило)", - заявил адвокат.
По мнению защиты, подозреваемого нужно отпустить под домашний арест, заверяя, что он никуда не сбежит. Он действительно имел пропуск на неподконтрольную территорию, поскольку занимался частным извозом (возил людей через блокпосты). В день он совершал около 4 поездок туда и назад. Вчера пропуск был аннулирован.
Следствие опросило всех свидетелей по делу. Также были проведены все экспертизы. Следующий шаг - следственный эксперимент, но провести его возможно только при аналогичных погодных условиях (как это было 8 декабря).
Суд оставил подозреваемого под стражей на 60 дней. Через 2 месяца мера пресечения может быть пересмотрена.