Государственный военно-промышленный концерн “Укроборонпром” оказался замешан в нескольких коррупционных скандалах. Каким образом относительно молодое госпредприятие успело приобрести столь негативную репутацию? Об этом подробно рассказал Барбул Павел Алексеевич, бывший глава “Спецтехноэкспорта” (одной из крупнейших компаний, специализирующихся на импорте и экспорте вооружения и военных технологий).
Скандал в деталях: насколько обоснованы обвинения в коррупции?
За три года, проведенных на посту директора “Спецтехноэкспорта”, Павел Барбул смог обеспечить украинские оборонные предприятия контрактами на сумму около 500 миллионов долларов. Однако, его деятельность оказалась под прицелом внимания СМИ и Антикоррупционного бюро. НАБУ и САП инкриминировали Павлу причинение ущерба государству во время выполнения одного из контрактов. Судебная экспертиза, однако, констатировала отсутствие ущерба в действиях Павла Барбула, и даже “Завод 410 ГА”, который по версии НАБУ является потерпевшим, полностью отрицает, что понес какие-либо убытки.
Спорный момент возник по поводу выплаты комиссионных агенту, который сопровождал подписание контракта. Изначально звучали обвинения в том, что деньги в конечном счете были выплачены не тому агенту, который фактически оказывал услуги. Позднее информация изменилась. По утверждению Антикоррупционного бюро, агентские услуги по контракту “Спецтехноэкспорта” с Индией не предоставлялись, что стало причиной обвинения руководства компании в растрате. По некоторым данным, могли иметь место даже попытки давления на судебную экспертизу, с целью сфальсифицировать дело. Однако, в ходе расследования эксперты установили, что реального факта растраты не было.
Почему реально страдает репутация оборонного предприятия?
Сам Барбул Павел объяснил причину обвинений непониманием НАБУ специфики рынка и конкретно - работы с агентами. По его словам, специфика оборонной сферы такова, что отказаться от агентских услуг и работать с другими странами без местных посредников практически невозможно. При этом между агентами, которые зарабатывают на предоставлении услуг оборонной промышленности немалые деньги, ведется постоянная жесткая конкуренция. И реалии рынка таковы, что в этой конкурентной борьбе могут воспользоваться практически любыми средствами. Что касается уголовного расследования НАБУ, Павел Барбул допускает, что оно может проводиться в интересах конкретной иностранной персоны.
Несмотря на вполне успешное выполнение контракта и фактическое отсутствие потерпевших, репутация Украины на международном рынке может быть нарушена в результате скандала, связанного с уголовным делом.
Также он отметил, что фактическим поводом для скандалов, связанных с “Укроборонпромом”, служит борьба за власть внутри самого предприятия. “Рынок уменьшается, а количество желающих участвовать в нем растет. Внутри концерна ведется жесткая и очень конкурентная борьба за власть, которая и порождает публичные скандалы и подпорченную репутацию концерна”, - комментирует Павел Барбул.
Бывший глава “Спецтехноэкспорта” рассказывает, что в ходе такой жесткой конкуренции некоторые люди используют такие методы, как информационные вбросы, заказные статьи и расследования, предназначенные для того, чтобы очернить одних людей и продвинуть других. Барбул Павел оказался целью информационной атаки со стороны СМИ. По его собственному признанию, за время руководства “Спецтехноэкспорта” многие его управленческие решения пошли вразрез с личными интересами некоторых влиятельных людей. Павел допускает, что имеет место быть личная вражда, в связи с которой на него оказано давление в инфополе.
Стоит отметить, что достаточно авторитетные издания в итоге опубликовали опровержение напечатанной раньше негативной информации о Барбуле Павле. Причиной удаления спорных публикаций издания назвали ненадежность первоисточников.