Те, кто никогда не использовал систему электрического теплого пола, поражаются: как такой способ отопления может считаться экономичным? Ведь потребление электроэнергии должно быть значительным, особенно в помещениях большой площади. Однако на самом деле ситуация похожа на использование светодиодных и обычных лампочек накаливания. Первые значительно дороже, но расходуют на порядок меньше электричества и служат гораздо дольше.

На практике при установке теплого пола под плитку, ламинат или другое напольное покрытие благодаря надлежащему уменьшению теплопотерь и использованию программируемого термостата можно снизить затраты на отопление по сравнению с централизованным способом подачи тепла в 5, а то и в 7 раз. Как же так? — спросят недоумевающие скептики. Все очень просто — нет никого мошенничества, перекручивания фактов или волшебства. Всего лишь гениальность инженерной мысли и трезвый расчет. Недаром теплый пол называют одним из главных изобретений прошлого века.

Впрочем, наша сегодняшняя задача — не петь дифирамбы создателям такой системы электрообогрева. Давайте посчитаем, сколько примерно электроэнергии расходуют теплые полы. Точный расчет сделать можно только на конкретном объекте, если учесть различные объективные и субъективные факторы. Например, уровень теплопотерь в отапливаемом помещении, поддерживаемый температурный режим и т.д. Но общая картина, думается, будет «прорисована» весьма четко и наглядно.

Картина маслом — считаем расходы на эксплуатацию теплого пола

Сначала ставим задачу. Например, нужно обогреть комнату площадью 20 м². В зависимости от использования теплого пола в роли основной или дополнительной отопительной системы требуется обеспечить различную мощность обогрева. Для дополнительного источника тепла хватает от 120 до 150 Вт/м². А вот для основного отопления такой интенсивности недостаточно. В зависимости от уровня теплопотерь и конкретных условий обогреваемого помещения необходимо установить нагревательный элемент на 170–220 Вт/м². Мы не будем мелочиться и сразу «поднимем планку» до 200 Вт/м². То есть в этом случае теплый пол будет в одиночку обогревать комнату.

Как считают скептики

Скептики поступают просто. Они площадь 20 м² умножают на мощность 200 Вт/м² и получают электропотребление в час: 20 х 200 = 3000 Вт (3 кВт). Далее процесс идет «по нарастающей»: полученный результат умножают на количество часов в сутках (24) и среднюю продолжительность месяца (30 дней). В итоге месячное потребление электроэнергии составит 2160 кВт. Далее согласно тарифу 1,68 грн за 1 кВт скептики выводят сумму расходов на отопление комнаты 20 м² — 3628,80 грн в месяц. Много? Конечно! Но на самом деле все не так трагично.

Считаем правильно

А теперь выясним, как ситуация выглядит на самом деле. При расчете нужно обязательно учесть понижающие коэффициенты и некоторые другие обстоятельства:

  • Наличие терморегулятора существенно снижает потребление электричества. Программируемый термостат позволяет сэкономить 70% затрат вследствие цикличности работы системы. То есть полученный результат нужно умножить на 0,3.
  • На практике нагревательный элемент монтируют не по всей площади помещения. Чтобы система не перегрелась и не испортила массивную мебель и крупногабаритную бытовую технику, под них теплый пол не устанавливают. Хотя и тут есть выход — можно покупать кресла или диван на ножках. Однако в итоге часть покрываемой обогревом площади составляет 40–70% от общей поверхности пола. Возьмем самый экстремальный вариант — все-таки у нас система выступает в роли основного отопления. Поэтому результат умножаем на 0,7.
  • Статистические данные показывают, что обогрев пола работает примерно 9 часов в сутки, а не все 24. То есть применяем коэффициент 9/24.
  • Качественное утепление и снижение до минимума количества источников тепла уменьшает теплопотери. Это в свою очередь снижает энергопотребление до 40%.
  • Снижение заданного температурного режима всего на 1°C уменьшает потребление электричества на 5 %.

Получим результат

Выведенное скептиками электропотребление на уровне 2160 кВт в месяц последовательно умножаем на 0,3, затем на 0,7 и 9/24. Получаем 170,1 кВт. По тарифу 1,68 грн за 1 кВт получается 285,77 грн в месяц. И это без учета возможного снижения температуры в помещении на 1°C и уменьшения уровня теплопотерь.