Объездную дорогу Мариуполь-Урзуф отстояли в суде (ФОТО)

На днях Першотравневый суд вынес решение, согласно которому под Мариуполем уже в ближайшее время готовы начать возведение объездной дороги Мариуполь - Урзуф.

На пути строительства новой дороги возникли трудности. Дорога должна проходить через улицу Молодежную в селе Буряковая балка. Против дороги восстал мариуполец Василий Личман. Он подал иск в суд от своего имени и имени других истцов, заявив о том, что данная дорога будет проходить через  огороды 6 местных жителей. В частности, у самого Личмана (мариупольского адвоката) в Буряковой балке дача. При этом по его участку, согласно информации сторонников  возведения дороги, новая трасса проходить не будет.

Как выяснилось на судебном заседании, в проекте реконструкции заложены средства на  компенсацию стоимости земельного участка тем, по чьим угодьям проходит дорога.

Личмана интересовало,  будет ли  являться данная дорога транзитной. В то же время, главный архитектор  Першотравнего района Геннадий Цапи, выступавший на стороне защиты строительства дороги, отметил, что, согласно классификации, транзитной можно назвать любую дорогу.

В свою очередь помощник народного депутата Наталья Чилиби на суде заявила, что старая дорога, пролегающая над поселком Мелекино, пришла в аварийное состояние уже несколько лет назад, и может обвалиться в один момент. О новой дороге просили и местные жители, которые работают и учатся в Мариуполе, кроме того срывается и курортный сезон. 

Новая дорога по протяженности будет составлять около  4 км.  Стоит отметить, что средства на строительство выделены из государственного бюджета, Заказчиком выступил Доноблавтодор, с помощью "Прозорро" определили подрядчика. Им стала  компания “Альтком”. Чтобы средства на строительство дороги были выделены, начать ее возведение необходимо уже в этом году.

В итоге, суд отклонил иск  Василия Личмана, однако будет ли поставлена в этом деле точка, неясно. Истец может подать апелляцию  в 10-дневный срок.
Сам же Василий Личман комментировать решение суда отказался, ссылаясь на необъективность подачи материала.