Недавно по обществу прокатился громкий скандал, закончившийся увольнением определенных должностных лиц и публичным извинением тех, кого уволить невозможно. Речь идет о заявлениях о возвращении некоторых жителей оккупированных территорий из подконтрольных Украине территорий обратно в оккупацию.
Напомним, ход событий. В ноябре советник мэра Мариуполя Петр Андрющенко заявил, что 30% мариупольцев возвращаются в оккупацию. Если считать от общего количества проживавших в городе людей до полномасштабного вторжения, то это примерно 130-150 тысяч.
После этого с заявлением выступил Мариупольский городской совет. В пресс-службе горсовета сообщили, что в оккупацию вернулись примерно 30 тысяч мариупольцев, но неизвестно, остались ли они там жить, или снова уехали, урегулировав свои дела.
Народный депутат Украины Максим Ткаченко заявил о 150 тысячах людей, которые в целом возвращаются в оккупацию, из них 70 тысяч – мариупольцы.
В сложившейся ситуации заявители обвиняли государственные власти, которые не обеспечили переселенцев с оккупированных территорий ни денежной помощью, ни жильем. И власть в лице Ирины Верещук очень резко на такие упреки среагировала.
"Своими заявлениями вы [депутаты – прим.] поддерживаете враждебный нарратив, что якобы в оккупации лучше. Поэтому ваша информационная деятельность носит подрывный и преступный характер. Это особенно вредит государству сейчас", - заявила Ирина Верещук.
Возмущение в кабинетах власти нарастало. В результате Петра Андрющенко уволили с должности советника мэра, а депутату Ткаченко пришлось извиняться публично и отозвать свою собственную цитату о 150 тысячах из интервью, которое он дал Укринформу.
Но попытки власти "погасить пожар" не остановили споров в обществе и эмоционального обсуждения проблемы. Часть общества поддержала людей, оказавшихся на грани выживания и не справившихся со своей жизнью на новом месте. Другие резко осудили, мол, переселенцы во имя страны должны выйти из «зоны комфорта» и что-то самостоятельно сделать для Украины, а не ждать от нее помощи и тем более – не работать врагом.
Поэтому мы решили спросить своих читателей, что, собственно, они думают о тех, кто вынужден был вернуться жить в оккупацию.
(Напомним, что преимущественно люди возвращаются по трем причинам: в Мариуполе уцелело жилье, а арендовать его за пределами оккупации - денег не хватает; в Мариуполе остались пожилые родственники, нуждающиеся в помощи; через возраст или профессию – нет работы).
Большая часть ответивших на вопрос 0629 осудили украинцев, которые возвращаются жить под российские флаги.
22,6% респондентов осуждают категорически без каких-либо оправданий.
14,6% опрошенных осуждают, когда возвращение в оккупацию касается детей. По их мнению, детей завозить в зону оккупации – это подвергать их жизнь опасности и психологическому излому.
32,6% ответивших на вопрос сайта сказали, что пытаются отнестись к людям с пониманием, хотя очень неприятно признавать, что украинцы способны согласиться жить в одном городе с убийцами.
Еще 4,5% респондентов не определились со своим отношением к возвращающимся.
И оказалось, что 25,8% респондентов всячески поддерживают решение тех, кто согласился жить вместе с оккупантами. По мнению респондентов, государство обязано было помочь переселенцам, а поскольку оно этого не делает, то и ничего страшного в том, что люди возвращаются туда, где им легче выжить.
Напомним, что опрос 0629 не является социологией, он не репрезентативный и отражает мнение исключительно читательской аудитории сайта. Тем не менее, оно дает представление об определенных настроениях в обществе.
На вопросы 0629 ответили 2152 человека.
ЧИТАТЬ ТАКЖЕ: «Тысячи переселенцев едут в оккупацию, потому что государство не помогает». Как политики друг друга опровергают