Мариупольский суд не увидел состава преступления в действиях чиновника-мажора, который ездил пьяным на автомобиле

Резонанс

34-летний экс-председатель Кальмиусской райадминистрации Михаил Ревякин не понес никакого наказания за вождение автомобиля в нетрезвом виде и неподчинение сотрудникам полиции. В Орджоникидзевском суде не увидели состава преступления.

Информация стала известна из единого государственного реестра судебных решений, который является открытым для каждого украинца.

«Руководствуясь п. 1 ст. 247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении закрыть в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КуоАП», - таков был вердикт суда в части управления автомобилем в нетрезвом состоянии.

Напомним, под утро 16 октября 2016 на проспекте Победы патрульные заметили автомобиль Toyota Camry. Его водитель 34-летний Михаил Ревякин совершил выезд на встречную полосу. После того, как это заметили патрульные и потребовали остановиться, он не отреагировал и продолжал движение. Затем водитель врезался в препятствие. Во время общения с нарушителем, инспекторы заметили у него признаки алкогольного опьянения, но проходить процедуру освидетельствования тот отказался.

В реестре судебных решений есть странная формулировка. Оказывается, водитель все-таки прошел освидетельствование в наркологическом диспансере в 5.15 утра, и "в ходе осмотра окончательный диагноз алкогольное опьянение не доказано в связи с неполным обследованием пациента". Почему не было проведено полное обследование - неизвестно.

На водителя были составлены протоколы по ст. 130 (Управление в состоянии опьянения), ст. 124 (Нарушение ПДД), а также постановление по ст. 122-2 (Невыполнение требований об остановке).

Что касается еще двух составленных протоколов, то информация на данный момент устанавливается.

Инцидент тогда произвел резонанс. Чиновник был уволен с занимаемого поста Александром Царьком, который на тот момент был назначен главой Кальмиусского района.