ОПЗЖ добился засекречивания своих доходов. Из-за этого Мариупольский район останется без головы и заместителей

Конституционный суд Украины рассмотрел заявление представителей партии ОПЗЖ и согласился с ними, что государственным служащим и депутатам больше не нужно отвечать перед законом за свои декларации. КС отменил криминальную ответственность за неподачу деклараций и за фальшивые сведения в них.

Вчера, 28 октября, по решению КС был заблокирован доступ к декларациям госслужащих для Национального агентства противодействия коррупции. Как оказалось, это не только развязало руки коррупционерам в чиновничьих кабинетах, но еще и парализовало избирательный процесс.

«Конституційний Суд України позбавив НАЗК доступу до державних реєстрів, необхідних для проведення спеціальної перевірки декларацій кандидатів на керівні посади до органів влади. 

Без цієї перевірки жоден керівник державного органу не може бути офіційно призначений.

КСУ фактично заблокував реалізацію результатів місцевих виборів. Оскільки призначення  кандидатів обраних на посади, зокрема голів обласних, районних рад та їх заступників, можливе лише після проходження ними спецперевірок.

Конституційний Суд своїм рішенням не лише знищує антикорупційну систему в Україні, а й паралізує роботу органів місцевого самоврядування та всього державного апарату», —  написал глава НАПК на официальной странице агентства в Фейсбук.

Таким образом законно избранный глава Мариупольского района, а также его заместители не смогут вступить в должность.

Не сможем мы узнать и о доходах (как честных, так и нечестных) депутатов, которые войдут в новый состав Мариупольского городского совета.

Запрет на доступ к декларациям чиновников вызвал гнев и возмущение среди журналистов.

Руководитель программы журналистских расследований «Схемы» Наталья Седлецкая рассказала историю о том, как нынешний глава Конституционного суда Украины Александр Тупицкий приобрел в оккупированном Крыму дорогую недвижимость в 2018 году. По российским законам! И конечно не задекларировал ее. Не удивительно, что он с радостью проголосовал за отмену антикоррупционных статей в Уголовном кодексе Украины.

«Це - Голова Конституційного суду України Олександр Тупицький.

У 2018 році він став власником земельної ділянки у селищі Кореїз в Криму поблизу Ялти.

Тупицький, тоді заступник голови КСУ, оформив договір купівлі-продажу кримської землі… за російським законодавством.

Документальне підтвердження цьому журналіст «Схем» отримав з Єдиного державного реєстру нерухомості Російської Федерації.

Правда, від українців Тупицький факт купівлі землі в окупованому Криму вирішив приховати.

У своїй декларації ані за 2018, ані за 2019 рік він не зазначив, що розширив свої кримські володіння.

Подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей – це порушення, визначене статтею 366-1 Кримінального кодексу України.

Було. До учорашнього дня.

Поки Конституційний суд України, очолюваний самим Олександром Тупицьким не скасував кримінальну відповідальність за брехню у майнових деклараціях», - написала Седлецкая.

На фоне последних решений циничным выглядит опрос Зеленского, в котором он задает вопрос, надо ли вводить пожизненное заключение для коррупционеров.

Для начала Зеленскому стоило бы защитить антикоррупционные законы, без которых коррупционеров невозможно посадить даже на 1 день.