оккупанты разослали во все школы на захваченных территориях список фильмов, которые позволено смотреть школьникам. Что там есть

Министерство образования РФ разослало все школы оккупированной части Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей список фильмов, рекомендованных школьникам для просмотра после уроков.

Relocated Media Cluster проанализировал список фильмов. 88% фильмов, которые рекомендовано показывать детям, – сняты в советские времена. Это фильмы проникнуты советской идеологией, советскими традициями, совершенно непонятными украинским детям, рожденным в независимой Украине.

236 фильмов, мультфильмов и документальных лент, из них только 27 были сняты после развала Советского Союза.

Для школьников старших классов предлагаются Чапаев, «Броненосец Потемкин», «Поднятая целина» и другой советский агитпром.

Малыши российские оккупанты предлагают смотреть «Чебурашку», но почему-то новую, «Каштанку», «Чука и Гека», «Денискины рассказы» и все в таком же ключе

.Некоторые из предложенных фильмов, возможно, и неплохие, например, «Приключения Петрова и Весечкина», снятые уже в 80-е годы, под упадок СССР, однако у родителей возникает законный и логичный вопрос: почему именно советщину должны пересматривать современные дети.

Очевидно, что целью оккупационной администрации является подготовка украинских детей к жизни в российской среде, которую власть искусственно погружает в прошлое.

Но есть в этом навязывании русского и советского кино, обязательного для просмотра, и более важная цель. Россияне пытаются влиять на детей для оправдания своих агрессивных действий на территории Украины.

Именно поэтому в списке рекомендованных фильмов появилась так называемая «современная документалистика».

Например, цикл фильмов, которые действительно трудно называть документальными, - "Мифы о России". Цикл был снят на основе книги нынешнего российского министра культуры Владимира Мединского "Мифы о России", автором и ведущим стал Алексей Пиманов.

В анонсе к фильму обещают опровергнуть мифы о российской тупости, бескультурье, пьянстве, российской грязь (на самом деле мы это видим сейчас в оккупированных городах) и дальше по списку. Мы просмотрели два фильма цикла, посвященные «мифу о российской агрессии» и «мифу о российской жестокости».

Конечно, россияне утверждают, что западный мир боится их из-за того, что они очень велики и очень необъятны. Но на самом деле они невинны, добры и ни разу никому не объявляли войну и ни на кого не нападали. Не нападали на финнов, не нападали на поляков, не нападали на тувинцев, адыгейцев, многочисленные народы Сибири. И никогда не восхищали сибирские земли.

Михаил Мягков, научный директор Российского военно-исторического общества, опровергает факты о покорении народов Сибири так: «Ермак вошел в легенды как покоритель Сибирских земель. Есть карта покоренных Ермаком земель Сибири, но говорить, что произошло само покорение – неуместно, скорее, стоит говорить об инкорпорации».

Вот так детям вкладывают в головы, что ничего страшного, что в Сибири велись кровопролитные сражения, что реки Сибири становились красными от крови живших там коренных народов. Это же такое инкорпорирование. Это все нормально.

"Мы принесли тем народам науку, право учиться на родном языке", - заявляет далее в фильме Мягков.

То есть жили люди, говорили на родном языке, создавали искусство, развивали свою письменность, а затем пришли русские, убили тысячи людей. И теперь, чтобы учиться на родном языке, нужно спрашивать разрешение у русского.

Наверное, не просто объяснять украинским детям об отсутствии жестокости у россиян после уничтожения украинских городов и убийства украинских детей. Однако россияне не растерялись и нашли способ доказать, что россияне – не жестокие люди, а очень-очень хорошие. Они решили доказать, что царь Иван Грозный не убивал своего сына. С точки зрения российских пропагандистов, этого должно быть достаточно, чтобы все поверили – россияне ни разу не жестоки.

В действительности факт убийства Иваном Грозным царевича впервые сообщил посол папы римского в Москве еще в 1581 году. Антонио Поссевино докладывал, что Иван Грозный напал с посохом на беременную невестку Елену за то, что она лежала на скамье в одной нижней. Сын Иван якобы вступился в жену, получил удар палкой в висок и через несколько дней скончался.

Версия о синоубийстве быстро распространилась по Европе. Ее подтверждают некоторые летописи. По одной из версий, изложенной летописцами, Иван убил сына по подозрению в сговоре с мятежными боярами. Но русские решили доказать, что царевич умер от болезни.

В 1963 году советские ученые исследовали остатки царя и его семьи. Череп царевича плохо сохранился – травму не смогли доказать. И вот на этом основании уже современные русские решили доказывать миру: «Иван Грозный не убивал сына, значит, он не жесток, значит, все россияне – не жестоки».

«Посмотрите, – говорит ведущей в начале фильма, – на что со своего трона смотрел царь. Здесь иконы святых. Они появились во время правления сына Ивана Грозного…»

То есть Иван Грозный на своем троне смотрел на иконы, появившиеся уже после его правления. Это все, что нужно знать о подлинности документального исторического кино, которое теперь заставляют смотреть украинских детей в оккупации. И противостоять таким воздействиям детям очень и очень тяжело.

ЧИТАЙТЕ НАС В ТЕЛЕГРАМ- КАНАЛЕ Мариуполь 0629

Отправляйте свои сообщения в Телеграмм-бот 0629

ОБСУЖАЙТЕ новости в нашей группе Фейсбук - Мариуполь Город-герой

СМОТРИТЕ нас на YouTube